Antwoord op de bewering dat Profeet Mohammed de oorlogsverzen schreef om macht en gezag te verkrijgen

Toen de Profeet aan zijn volk bekendmaakte dat hij een boodschapper was en begon de verzen te verkondigen, zagen de voornamen van het volk hem als iemand in ”verbijstering, dwaling en verstandelijke ontoereikendheid”; ook zeiden zij dat degenen die hem volgden van gering verstand waren. Zij weigerden de Profeet te volgen en voerden als reden hun trouw aan de tradities aan die zij van hun voorouders hadden geleerd. Wat beval de godsdienst van hun voorouders hun en waarvan weerhield Profeet Mohammed hen?

In het systeem van de veelgodendienaars was polygamie legitiem. Profeet Mohammed daarentegen stelde grenzen aan huwelijken en beval monogamie aan. In het systeem van de veelgodendienaars werden meisjes levend begraven. Profeet Mohammed daarentegen verbood het begraven van meisjes. De veelgodendienaars hadden slaven. Profeet Mohammed daarentegen zei dat iemand die de islam kiest gelijk is aan de ander, en dat superioriteit niet naar ras of afkomst gaat, maar naar godsvrucht. En hij verkondigde dat de slaven in handen van de veelgodendienaars vrijgelaten moesten worden door hun eigenaren hun loon te betalen. Hij maakte bekend dat slaaf en meester in de islam dezelfde status hebben…

Vanzelfsprekend zette de godsdienst die Profeet Mohammed verkondigde het systeem van de veelgodendienaars op zijn kop. Daarom begon men op de Profeet en degenen die bij hem waren materiële en morele druk uit te oefenen. Daarom waren de gelovigen genoodzaakt te emigreren. Maar de aanvallen gingen door, en toen hun leven en bezit in gevaar kwamen en de andere partij de oorlog verklaarde, werd strijden uit zelfverdediging een recht.

Profeet Mohammed heeft niet, zoals de atheïsten beweren, gestreden om macht en gezag te verkrijgen of om de islam met dwang te laten aanvaarden. Hij was genoodzaakt te strijden om zijn leven en bezit te verdedigen tegen de druk die hem vanwege zijn overtuiging werd opgelegd. Zo wordt bijvoorbeeld in vers 5 van soera At-Tawba, dat de atheïsten vaak ter sprake brengen, gezegd dat u de veelgodendienaars die het verdrag hebben verbroken en gelovigen hebben gedood, ook mag doden wanneer de heilige maanden voorbij zijn. Maar er wordt gezegd: als zij om bescherming vragen, geef hun bescherming en breng hen in veiligheid naar de plaats waar zij heen gaan. Als Profeet Mohammed de Koran had geschreven, zou hij dan zeggen: als een veelgodendienaar die zojuist zijn leven, zijn bezit en de eer van hem en zijn metgezellen heeft belaagd om vergeving vraagt, vergeef hem dan en breng hem in veiligheid tot aan zijn huis? Zou dit bevel niet zwaar op de ziel vallen en tot opstand leiden?

Bovendien zegt Allah in de verzen 101 en 102 van soera An-Nisa: halveer het gebed in oorlogstijd, verricht het bij toerbeurt. Als iemand wiens doel het is macht te verkrijgen de Koran zelf had geschreven, zou hij dan geen vers bekendmaken dat het gebed in oorlogstijd uitstelt? Waarom zou hij zijn eigen leven en dat van de gelovigen bij hem in gevaar brengen?