Antwoord op de bewering dat Profeet Mohammed een vers schreef om polygame huwelijken te sluiten
Profeet Mohammed was tot zijn 40e levensjaar, toen hij het boodschapperschap ontving, een gerespecteerd persoon die in de samenleving waarin hij leefde bekendstond als ”emin”, dat wil zeggen betrouwbaar. Toen hij 25 jaar oud was, trouwde hij met de 40-jarige Khadija en zij bleven ongeveer 25 jaar getrouwd tot het overlijden van Khadija. Khadija was een rijke zakenvrouw. Als het doel van Profeet Mohammed rijkdom en vrouwen was geweest, zou hij, na de rijkdom die hij na zijn huwelijk met Khadija verwierf, zijn gescheiden en met jonge dames zijn getrouwd. In die tijd was polygamie immers toch al legitiem. Toen zijn vrouw overleed, had hij zijn jeugdjaren al achter zich gelaten en was hij een man van 50 jaar.
Volgens het systeem van de veelgodendienaars bestond het recht van een man om onbeperkt vrouwen te nemen immers al. Profeet Mohammed hoefde dus geen extra moeite te doen om polygaam te zijn. Wat is dan de logica ervan dat hij met het vers ”Hierna zijn (andere) vrouwen je niet toegestaan, noch dat je hen voor andere echtgenotes inruilt -ook al zou hun schoonheid je bevallen-…” (Soera Al-Ahzab, 52) een grens aan zijn huwelijken stelde? Waarom zou hij, terwijl hij toch al het recht had om onbeperkt vrouwen te nemen, een vers schrijven dat hemzelf beperkt?
In de Thora staat geschreven dat de dochters van de profeet Lot, zogenaamd opdat hun geslacht zou voortbestaan, gemeenschap hadden met hun eigen vader terwijl hij sliep. Kijkt u eens naar de positie waarin de profeet Lot is gebracht.
Als men ook rekening houdt met dit soort verzinsels van vroegere volkeren en de bijgelovigheden die zogenaamd als hadith worden overgeleverd, dan is het heel normaal dat, op een wijze die geen ruimte laat voor verkeerde overleveringen, de huwelijken van Profeet Mohammed, de kleding van zijn vrouwen, hun manier van spreken met vreemde mannen … open en gedetailleerd zijn beschreven. Bedenk eens met wat voor bijgelovigheden de geesten van atheïsten en deïsten, die vandaag vertroebeld zijn door verzonnen hadiths, bezoedeld zouden zijn als deze duidelijke verzen er niet waren geweest…