Ответ на утверждение «Коран находился под влиянием стихов, написанных до ислама»

Особенно во многих антиисламских блогах и книгах утверждается: « что Коран написан пророком Мухаммадом и что в качестве источника он находился под влиянием слов некоторых поэтов / некоторые слова заимствованы».

Самое известное из этих утверждений же — клевета о том, что выражение в аяте со смыслом «Приблизился Судный час и раскололась луна» (54/1) заимствовано из «Муаллакат-и Себа» Имру уль-Кайса. Не касаясь ошибочности сведений о том, что доисламские стихи вывешивались на стене Каабы и читались народом, я хочу разъяснить тему с другой стороны.

В состоящей из 81 бейта Муаллаке Имру уль-Кайса нет никакого выражения, означающего «Приблизился Судный час и раскололась луна.». Мы прочитали и исследовали упомянутую касыду от начала до конца и не смогли встретить такого выражения.[1] Как представляется, это утверждение — явная клевета.

Несуществующий бейт, как становится понятно, был произведён впоследствии противниками Корана (!)

На самом деле, даже если бы это арабское выражение присутствовало в каком-либо письменном тексте, когда и так ясно, что его неоднократное использование среди говорящих по-арабски людей не заслуживает такого лживого информирования, производить лживый источник и сознательно распространять это — мягко говоря, клевета.

Примечание: (Я благодарю администратора блога под названием dinsizdeist, который, узнав эту истину, внёс исправление на своём сайте. Однако то, что Ариф Текин, как и многие противники ислама, не указывая источника, всё ещё держит столь необоснованное утверждение в своей книге под названием «Коран с неизвестных сторон: Происхождение Корана 2», — большая слабость ума. )

Источник 1: http://www.onlinearabic.net/forum/forum_posts.asp?TID=11141