Răspuns la afirmația „Coranul a fost influențat de poezii scrise înainte de islam”

Mai ales în multe site-uri de bloguri și cărți potrivnice islamului; se afirmă ” că Coranul a fost scris de profetul Muhammad și că, în calitate de sursă, a fost influențat de spusele unor poeți / a citat unele spuse”.

Cea mai cunoscută dintre aceste afirmații este calomnia că expresia din versetul cu sensul „Ziua de Apoi s-a apropiat și luna s-a despicat” (54/1) este citată din „Muallakat-ı Seb’a” a lui İmrü’l Kays. Fără să mă opresc asupra caracterului greșit al informației potrivit căreia poeziile de dinainte de islam erau agățate pe zidul Kaabei și erau citite de popor, vreau să explic chestiunea sub un alt aspect.

În Muallakatul de 81 de distihuri al lui İmrü’l-Kays nu există nicio expresie care să însemne „Ziua de Apoi s-a apropiat și luna s-a despicat.” Noi am citit și am examinat de la început până la sfârșit qasida în cauză și nu am întâlnit o asemenea expresie.[1] Se pare că această afirmație este în mod limpede o calomnie.

Un distih inexistent a fost, după cum se înțelege, produs ulterior de către potrivnicii Coranului (!)

De fapt, chiar dacă această expresie arabă ar fi existat în vreun text scris, în timp ce este limpede că folosirea ei repetată între oamenii care vorbesc oricum araba nu merita o asemenea informare mincinoasă, a produce o sursă mincinoasă și a răspândi cu bună știință această situație este, în termenul cel mai blând, calomnie.

Notă: (Îi mulțumesc administratorului site-ului de blog numit dinsizdeist, care a făcut o corectură pe site-ul său după ce a aflat acest adevăr. Dar faptul că, la fel ca mulți potrivnici ai islamului, Arif Tekin, fără să indice o sursă, păstrează încă o asemenea afirmație neîntemeiată în cartea sa intitulată „Bilinmeyen Yönleriyle Kuran: Kuran’ın Kökeni 2” este o mare slăbiciune a minții. )

Sursa 1: http://www.onlinearabic.net/forum/forum_posts.asp?TID=11141