Antwoord op de bewering “De Koran werd beïnvloed door gedichten die vóór de islam zijn geschreven”

Vooral op veel anti-islamitische blogsites en in boeken wordt beweerd: ” dat de Koran door Profeet Mohammed is geschreven en dat hij als bron beïnvloed is door de woorden van bepaalde dichters / dat bepaalde woorden geciteerd zijn”.

De bekendste van deze beweringen is echter de laster dat de uitdrukking in het vers met de betekenis “De Opstanding is nabijgekomen en de maan is gespleten” (54/1) geciteerd zou zijn uit de “Muallakat-ı Seb’a” van İmrü’l Kays. Zonder in te gaan op de onjuistheid van de informatie dat de gedichten van vóór de islam aan de muur van de Kaäba werden gehangen en door het volk werden gelezen, wil ik de kwestie vanuit een andere kant uitleggen.

In de Muallaka van 81 distichons van İmrü’l-Kays is er geen enkele uitdrukking die de betekenis heeft van “De Opstanding is nabijgekomen en de maan is gespleten.” Wij hebben de betreffende kasida van begin tot eind gelezen en onderzocht, en we zijn zo’n uitdrukking niet tegengekomen.[1] Het lijkt erop dat deze bewering duidelijk laster is.

Een niet-bestaand distichon is, zoals blijkt, achteraf door tegenstanders van de Koran geproduceerd (!)

Eigenlijk, ook al had deze Arabische zegswijze in een of andere geschreven tekst bestaan, terwijl het duidelijk is dat het herhaaldelijk gebruik ervan onder mensen die sowieso Arabisch spreken zo’n leugenachtige voorlichting niet verdient, is het produceren van een valse bron en het willens en wetens verspreiden ervan, op zijn zachtst gezegd, laster.

Noot: (Ik bedank de beheerder van de blogsite met de naam dinsizdeist, die na het vernemen van deze waarheid een correctie op zijn site heeft aangebracht. Maar dat ook Arif Tekin, zoals veel tegenstanders van de islam, zonder een bron te vermelden zo’n ongegronde bewering nog altijd in zijn boek “Bilinmeyen Yönleriyle Kuran: Kuran’ın Kökeni 2” laat staan, is een grote zwakte van het verstand. )

Bron 1: http://www.onlinearabic.net/forum/forum_posts.asp?TID=11141