Risposta alla pretesa degli orientalisti che il Corano sia stato messo in forma di libro nel X secolo

Risposta agli orientalisti 1

Risposta alla pretesa degli orientalisti che il Corano sia stato messo in forma di libro nel X secolo

Questa serie di scritti è stata redatta in seguito ad alcune condivisioni e commenti preparati per creare confusione sul Corano, parola di Allah.

Ultimamente soprattutto alcuni orientalisti hanno cominciato a difendere certe pretese immaginarie secondo cui il Corano sarebbe stato formato non nel 7.sec ma molto più tardi, nel 10 o 11.sec, compilandolo da alcuni libretti di preghiera cristiani. Anzi, portando la cosa a un livello ancora più avanzato, sono arrivati alla disperazione di difendere persino una pretesa assurda come quella che il profeta Muhammad, incaricato come esempio per l’umanità, non sia mai vissuto….

Ma davvero a quale data appartengono scientificamente le prime copie del Corano e quali sono gli studi scientifici al riguardo?… In quale documento compare scientificamente per la prima volta il nome del profeta Muhammad?… Le risposte a queste, per quanto le domande e le pretese siano assurde e prive di buona intenzione. rispondiamo….

In precedenza vi avevo dimostrato che il Corano, datato al tempo del profeta Muhammad e subito dopo, classificato e studiato scientificamente dall’Università di Tuebingen in Germania, contenente ben 4 sure ( Al-Isra, As-Saffat, Al-Hadid e Ya-Sin ) e in forma di 160 pagine, è stato datato a soli 20 anni dopo la data nota della morte del Profeta, cioè tra gli anni 649-675. Essendosi capito in un istituto indipendente in Svizzera che queste pagine appartengono a questa data, alcuni ricercatori orientalisti che dicono che il Corano nella forma nota è stato prodotto alla fine del 10.sec si sono opposti a questa mia pretesa sostenendo che questo mushaf non è COMPLETO e che del resto nelle forme esistenti non compare il nome del profeta Muhammad.

In seguito, lasciandosi sfuggire perfino il fatto che nella Biblioteca di Stato tedesca sono stati trovati dei frammenti del Corano appartenenti addirittura proprio al tempo in cui visse il profeta Muhammad, hanno mostrato persino la sfacciataggine di continuare queste loro assurde pretese….

Ora voglio parlare di un dato scientifico con cui pretese assurde come quella che il Corano, parola di Allah, sia stato compilato alla fine del 10.sec e che il messaggero esempio per l’umanità. il profeta muhammad non sia mai vissuto avranno ormai fine fino al Giorno del Giudizio…..

IL MUSHAF DI SANA

Questo Corano, trovato nel 1972 nel deposito storico della moschea di Sana, nota con lo stesso nome, nella città di Sana in Yemen, con una realtà tanto certa da spazzare ormai nella pattumiera della storia pretese di questo tipo prova questo…..

1) Il Corano, parola di Allah, non è, come dicono gli orientalisti politeisti, un libro, Dio non voglia, compilato e scritto alla fine del 10.sec.Perché, come ha dovuto ammettere al 2.minuto della sua intervista sul canale National Geographic anche Gerd R.Puin che ha esaminato il mushaf di Sana, questo mushaf appartiene agli anni 705-715. Eppure, nel libro ‘ Le nuove vie degli studi coranici’ che hanno scritto insieme a Karl- Heinz Ohlig e Hans Caspar Graf von Bothmer, hanno dovuto ammettere che l’accertamento fatto con il test al carbonio C14. indica per il mushaf gli anni 657-690.

2) A causa del fatto che il suo nome non compare nei frammenti del Corano trovati in precedenza, non c’è più la possibilità di continuare neanche le pretese secondo cui il profeta Muhammad sarebbe, Dio non voglia, una persona immaginaria mai vissuta. Eppure nel mushaf di SANA, grazie ad Allah, ci sono tutte le sure in cui compare il nome del profeta Muhammad. Del resto il mushaf di Sana contiene il % 86 di tutto il Corano.

Come è noto, in 4 punti del Corano compare il glorioso nome del profeta Muhammad.
Queste sure e i relativi versetti sono i seguenti.
*Sura Ali Imran versetto 144
*Sura Al-Ahzab versetto 40
*Sura Al-Fath versetto 29 e
*Sura Muhammad versetto 2…

Come si vede nel suo preziosissimo lavoro, uscito dalle pubblicazioni IRCICA dell’OCI e in cui ci sono anche le immagini pagina per pagina del mushaf di Sana, dello Stimato.Prof.Tayyar Altıkulaç, l’unico musulmano ad aver svolto uno studio sul mushaf di Sana, le sure e i versetti in cui compare il nome del profeta Muhammad si vedono molto NETTAMENTE nell’originale.Benché in scrittura cufica e in quel periodo senza vocalizzazione, io e gli amici che mi hanno aiutato abbiamo osservato molto nettamente questo punto e sulle immagini abbiamo accertato questa situazione racchiudendo in una cornice sia la scritta MUHAMMAD all’interno del versetto originale sia il testo arabo della composizione informatica odierna…
Alla fine dello scritto abbiamo copiato le immagini scattate in questo stato accertato.Gli amici che vogliono possono scaricarle sui loro computer….

Il primo RISULTATO della serie di scritti…

L’accertamento scientifico di queste due situazioni, chiunque lo pretenda ormai, ha spazzato nella pattumiera della storia la fandonia secondo cui il Corano sarebbe stato compilato (Dio non voglia) verso la fine del 10.sec e il profeta muhammad non sarebbe mai vissuto.

Nessuno è obbligato a credere alla realtà che il Corano è parola di Allah, nonostante le sue centinaia e migliaia di miracoli ( Anche su questo argomento si proseguirà in seguito). Anzi anche alla realtà della creazione, nonostante tutte le sue prove scientifiche. Può guardare con dubbio o con negazione. Questo è il diritto più naturale della persona. In questo mondo, per coloro che non credono o che abbandonano la religione, il Corano non prevede neanche una pena terrena. Ma ….
Dire falsità e imbrogli contrari alla scienza e alla ragione, in ogni epoca e geografia è una vergogna e prima o poi fa fare molta brutta figura a chi li dice…..